1. Акрил или гель, что лучше?
Основная
их разница в методе полимеризации (застывании), Акрил полимеризуется на
воздухе, гель в специальной ультрафиолетовой лампе, акрил имеет запах,
гель нет. После полимеризации финиш-геля ногти становятся блестящими, и
не теряют свой блеск при снятии лака, акрил же надо заполировывать с
маслом после каждого снятия верхнего покрытия. Выход из этой ситуации -
покрыть акриловые ногти финиш гелем. Как и поступает большенство
мастеров.
Акрил считается более прочным материалом, но ошибочно
думают те, кто считает,что акриловые ногти толще гелевых. Мастер -
профессионал выполнит наращивание этими двумя материалами одинаково.
Акриловые ногти получаются более изящными за счет того, что их можно
поджать, гель незначительно поддается поджатию, особенно если гелевые
ногти сделаны на типсы, они очень проигрывают изяществу акриловых
ногтей. Если вы решили делать классический белый френч с удлинением,
выложенный белым гелем, то качественно мастер может выполнить процедуру
за более длительное время, чем акриловое моделирование.. Поэтому еще раз
повторюсь, нет такого понятия, что лучше, акрил или гель, это
взаимозаменяющие материалы, из одного семейства акрилатов. В выборе вам
мастер, опираясь на форму ваших ногтей их особенности.
2. Формы или типсы, что лучше?
что
такое формы,а что такое типсы. Формы - это маленькая бумага на клеевой
основе, которая подставляется под ноготь. Типсы от англ. "tip" - кончик.
Они сделаны из специального пластика, который наклеевается на кончик
натурального ногтя и является подложкой для акрила или геля. Хотелось бы
сразу сказать,что мастер-профессионал одинаково качественно сделает вам
оба вида наращивания, от выбора формы или типсы прочность наращивания
почти не зависит. Теперь о плюсах и минусах каждой технологии:
Плюсы типсов:
1. Мастеру гораздо проще выложить материал на свободный край, форма уже готова.
2. Если у клиента большие и жесткие подушки, то идеальное решение наращивание на типсы
3. Быстрота в наращивании гелевых ногтей, в случае с акриловыми ногтями особой разницы во времени для мастера-профессионала нет
4. Можно приклеить к травмированному ногтю, особенно если ноготь был сломан "под мясо" Минусы типсов:
1. Ногти получаются менее изящными, более плоскими
2. С помощью типсов нельзя сделать некоторые формы - готический стилет, пайп, эдж, брижджит, сайд
3. Некоторые мастера страдают тем, что делают очень толстые ногти на типсах, и очень не красивой формы
4. Мало поддаются поджатию, особенно гель на типсы нельзя поджать совсем, ногти получаются широкими и не изящными
5.
При плохом приклеивании типса ногти почти сразу отлетают по зоне
приклеивания, зона приклеивания вообще является самым слабым местом во
всей конструкции
6. Для формы натуральных ногтей расширяющимися к
низу или очень широких ногтей, типсы плохое решение, из-за плохого
поджатия лишь подчеркивается ширина исходной формы
7. Для
внизрастущих ногтей типсы так же не лучшее решение, т к типсы
приклеиваются по ногтю, они будут сильно загнуты вниз, сбоку такие ногти
будут выглядеть как крючки, очень не красиво и не изящно.
Плюсы форм:
1. Можно создать любую нестандартную форму
2. Ногти можно поджать, они получаются узкими, и изящными
3. Нет толщины типса, ногти получаются тонкими
4. Единая монолитная структура ногтя, хорошая нижняя арка, ногти не плоские, что дает им высокую прочность
5. Позволяют максимально улучшить изначальную форму натуральных ногтей ( внизрастущие, широкие и т д) Минусы форм:
1. Не все мастера умееют с ними работать, от неправильной подстановки получается некрасивая форма
2. Очень тяжело сделать ногти с жесткими и большими подушками
3. Гель на формы делать немного дольше
4. Сложность в наращивании травмированных ногтей
|
